B2B-palvelusivu, joka tuo liidejä: rakenne + esimerkkitekstit

TL;DR – Tiivistelmä

Palvelusivu on usein tärkeämpi kuin etusivu. Rakenne: ongelma → ratkaisu → todiste → prosessi → hinta-ankkuri → CTA. Tässä 10 valmista lausepohjaa ja yleisimmät virheet.

Miksi palvelusivu on usein tärkeämpi kuin etusivu

Etusivu esittelee yrityksen. Palvelusivu myy palvelun.

B2B-ostaja, joka on ratkaisu-vaiheessa, saapuu usein suoraan palvelusivulle (Google-haun, mainoksen tai suosituksen kautta). Hän ei välttämättä käy etusivulla lainkaan.

Siksi palvelusivun pitää:

Tunnistaa kävijän ongelma heti
Näyttää ratkaisu ja todiste
Kertoa mitä tapahtuu seuraavaksi
Antaa riittävä syy ottaa yhteyttä nyt

Rakenne: ongelma → ratkaisu → todiste → prosessi → hinta-ankkuri → CTA

1. Ongelma (hero-osio)

Aloita tunnistamalla kävijän tilanne. Älä kerro mitä teet – kerro mitä kävijä kokee.

"Onko myynnin seuranta Excelissä ja laskutus eri järjestelmässä? Sama tieto kirjataan moneen paikkaan ja virheet lisääntyvät."

2. Ratkaisu

Kerro lyhyesti mitä tarjoat ja mikä muuttuu.

"Yhdistämme järjestelmät niin, että tieto liikkuu automaattisesti. Vähemmän käsityötä, vähemmän virheitä."

3. Todiste

Referenssit, tuloskortit, asiakassitaatit. Yksi numero riittää.

"Nomo Group: 3 varastoa integroitu reaaliaikaisesti verkkokauppaan."

4. Prosessi

Kerro mitä tapahtuu yhteydenoton jälkeen. Poista epävarmuus.

"1. Kartoitus (15 min) → 2. Ehdotus ja aikataulu → 3. Toteutus → 4. Käyttöönotto ja tuki"

5. Hinta-ankkuri

Ei tarvitse olla tarkka hinta – riittää että kävijä ymmärtää suuruusluokan.

"Tyypillinen integraatioprojekti: 2 000–8 000€. Tuntihinta 70 €/h."

6. CTA

Selkeä seuraava askel. Ei "Ota yhteyttä" vaan mitä tapahtuu.

"Varaa 15 min kartoitus – käydään läpi tarpeesi ja kerromme voimmeko auttaa."

Haluatko että kirjoitetaan sun 1 tärkein palvelusivu uusiksi?

Lähetä linkki → saat ehdotuksen rakenteesta ja teksteistä.

Lähetä linkki

10 valmista lausepohjaa

Otsikot

"[Palvelu], joka [hyöty kohderyhmälle]"
"[Ongelma]? Näin sen ratkaistaan."
"[Kohderyhmä]: [Lupaus tuloksesta]"

Lupaukset

"Saat [tuloksen] [aikamääreessä]."
"Ei enää [kipupiste] – [ratkaisu] hoitaa sen."
"Yksi yhteyshenkilö kaikille [aihe]-asioille."

Vastaväitteiden käsittely

"Ei pitkiä sopimuksia – aloita [minimi] ja laajenna tarvittaessa."
"Ei piilokuluja – hinta sisältää [mitä]."
"Jos emme pysty auttamaan, kerromme sen heti."

CTA-tekstit

"Varaa [aika] [mitä tapahtuu]"
"Pyydä arvio – saat vastauksen [milloin]"

"Tuloskortit" ja referenssit: miten ne kirjoitetaan

Tuloskortti = asiakas + ongelma + tulos (1 numero).

Cramo

Kilpailijoiden hinnat piti tarkistaa manuaalisesti.

100+ hintaa/pv

automaattisesti seurannassa

Ei tarvitse pitkää tarinaa. Yksi konkreettinen tulos riittää vakuuttamaan.

Yleiset virheet

Liikaa jargonia: "Kokonaisvaltainen ratkaisuintegraatio" → "Yhdistämme järjestelmät"
Ei kohderyhmää: Puhutaan kaikille → ei kenellekään
Ei seuraavaa askelta: Sivu loppuu ilman CTA:ta
Liian pitkä: Kaikki yhdellä sivulla → tärkeimmät kadoksissa
Ei todisteita: Lupauksia ilman referenssejä tai numeroita

Lue myös

Haluatko palvelusivun, joka tuo liidejä?

Teemme B2B-palvelusivuja, jotka on rakennettu konversiota varten. Lähetä nykyinen sivu → saat ehdotuksen.