Milloin pk-yrityksen kannattaa teettää oma ERP-järjestelmä?

Pisteytyslista: kannattaako oma ERP teille?

Anna jokaisesta kohdasta, joka pitää paikkansa, siihen merkitty pistemäärä. Laske pisteet yhteen. Tämä on keskustelun apuväline, ei investointipäätös.

Pisteytys

  • □ Sama tieto kirjataan useampaan kuin yhteen paikkaan – 3 p
  • □ Kriittinen prosessi pyörii Excelissä – 3 p
  • □ Tietoja kysytään päivittäin kollegoilta – 2 p
  • □ Raportit kootaan käsin – 2 p
  • □ Nykyjärjestelmän lisenssit maksavat paljon eikä järjestelmä istu prosessiin – 3 p
  • □ Kasvu edellyttäisi lisää käsipareja samaan rutiiniin – 3 p
  • □ Prosessi ulottuu vähintään kolmen eri järjestelmän yli – 2 p
  • □ Manuaaliseen rutiinityöhön menee yhteensä yli 10 tuntia viikossa – 3 p
  • □ Tarve on pysyvä, vähintään useita vuosia – 2 p
  • □ Yrityksessä on henkilö, joka pystyy päättämään prosesseista – 2 p
  • 0–7 pistettä: valmisratkaisu kannattaa selvittää ensin.
  • 8–14 pistettä: yhden ongelmallisen prosessin räätälöintiä kannattaa harkita.
  • 15 pistettä tai enemmän: oman ERP:n kustannukset ja hyödyt kannattaa laskea tarkemmin.

Kaksi viimeistä kohtaa ovat karsivia riippumatta yhteispisteistä. Jos tarve on tilapäinen tai jos kukaan ei pysty päättämään prosesseista, projekti ei kannata edes korkeilla pisteillä.

Lyhyt vastaus

Oma ERP-järjestelmä kannattaa selvittää, kun manuaalinen työ alkaa hidastaa toimintaa eikä sopivaa valmisratkaisua löydy. Tyypillisiä merkkejä ovat sama tieto useassa paikassa, kriittinen prosessi Excelissä, käsin kootut raportit ja päivittäinen selvittely. Takaisinmaksuaika riippuu työajasta, järjestelmän hinnasta ja siitä, kuinka suuren osan manuaalisesta työstä voidaan aidosti vähentää. Se pitää laskea yrityskohtaisesti.

Datastorm Oy rakentaa räätälöityjä toiminnanohjausjärjestelmiä pk-yrityksille. Yrityksen perustaja ja kehittäjä on Miko Axel Kallio. Tänä vuonna rakennamme kolmatta. Tässä oppaassa käymme läpi ne konkreettiset signaalit, joista tunnistamme asiakaskeskustelussa parissa minuutissa, kannattaako oman ERP-järjestelmän teettäminen – ja myös ne tilanteet, joissa sanomme suoraan, ettei kannata.

Miksi kasvavat yritykset teettävät nyt omia ERP-järjestelmiä?

Olemme omassa asiakaskunnassamme nähneet kasvavaa kiinnostusta räätälöityihin toiminnanohjausjärjestelmiin. Tänä vuonna työn alla on ollut kolmas ERP-projekti. Räätälöity ohjelmistokehitys on perinteisesti vaatinut paljon kehitystyötä. AI-avusteinen kehitys on lyhentänyt Datastormin omaa toteutusaikaa.

Datastorm toimittaa räätälöidyn ERP:n avaimet käteen. Yksi kumppani vastaa kokonaisuudesta suunnittelusta käyttöönottoon, ja yrityksenne saa omaan työhönsä sopivan järjestelmän. Toimituksen laajuus ja aikataulu sovitaan kirjallisesti ennen toteutusta.

Tämä on myös se tilanne, jossa räätälöinti voi tuottaa eniten. Kun prosessit ovat ehtineet muotoutua omanlaisikseen ja volyymi on riittävän suuri, ylimääräiset työvaiheet alkavat näkyä työajassa. Samaan aikaan organisaatio on usein vielä sen kokoinen, että prosessit voidaan käydä läpi yhdessä palaverissa. Suuremmassa organisaatiossa määrittelyyn ja päätöksentekoon osallistuu yleensä enemmän ihmisiä, mikä voi pidentää projektin valmistelua.

Mistä tunnistan, että oma ERP on ajankohtainen?

Nämä kuusi signaalia toistuvat usein niissä hankkeissa, joita olemme tehneet. Yksi signaali ei vielä ratkaise mitään. Yllä oleva pisteytys on Datastormin oma keskustelun apuväline, ei taloudellinen laskelma tai yleinen toimialastandardi.

1. Sama tieto kirjataan useaan paikkaan

Kaksinkertainen kirjaaminen on suorin mahdollinen mittari sille, että järjestelmät eivät vastaa prosessia. Tilaus kirjataan verkkokaupasta toiminnanohjaukseen, sieltä laskutukseen ja lopuksi vielä seurantataulukkoon. Jokainen kirjaus vie aikaa ja tuottaa mahdollisuuden virheeseen, ja virheen selvittäminen vie moninkertaisesti sen ajan, joka kirjaamiseen meni.

2. Kriittinen prosessi pyörii Excelissä

Excel on erinomainen työkalu, mutta kun liiketoiminnan kannalta kriittinen prosessi pyörii siinä, se voi olla merkki puuttuvasta järjestelmästä. Tunnusmerkit ovat selvät: tiedosto on yhdellä levyasemalla, sitä muokkaa useampi ihminen, kaavat ovat yhden henkilön päässä ja kukaan ei uskalla siivota sitä. Nykyinen Excel voi olla erittäin hyödyllinen lähtökohta määrittelylle, koska se näyttää, mitä tietoja yrityksessä oikeasti käsitellään.

3. Tietoja kysytään päivittäin kollegoilta

Tämä on se signaali, jonka kustannus jää useimmin huomaamatta. Mistä tämä paketti tuli? Kuka sen on avannut? Kenelle se on toimitettu? Millä tarralla se on merkitty? Kysymykset eivät johdu siitä, ettei tietoa olisi – tieto on olemassa, mutta se ei ole järjestelmässä siinä muodossa, jossa sitä tarvitaan. Rutiiniselvittely keskeyttää kaksi ihmistä kerrallaan, eikä se näy missään raportissa.

4. Raportit kootaan käsin

Jos kuukausiraportti syntyy kopioimalla lukuja kolmesta järjestelmästä samaan taulukkoon, raportointi on manuaalista työtä. Käsin koottu raportti voi olla työläs, viivästyä ja sisältää helpommin kopiointivirheitä. Räätälöidyssä ERP:ssä raportti voidaan rakentaa kyselyksi tietokantaan, jolloin se on ajantasaisempi ja toistettavampi.

5. Valmisjärjestelmän lisenssit maksavat paljon, eikä se silti istu

Tämä on yleinen lähtötilanne niissä projekteissa, joita olemme tehneet. Yritys maksaa kuukausimaksua valmisjärjestelmästä, joka ei tue sen prosessia hyvin. Jos valmisratkaisu ei istu prosessiin, sen ympärille voi syntyä ylimääräisiä käsin tehtäviä työvaiheita. Silloin yritys maksaa sekä lisenssin että sen manuaalisen työn, jota lisenssi ei poistanut.

6. Kasvu törmää manuaaliseen työhön

Kysy itseltäsi, mitä tapahtuisi, jos tilausmäärä kaksinkertaistuisi ensi kuussa. Jos tilausmäärän kasvu lisää hallinnollista työtä lähes samassa suhteessa, prosessissa voi olla automaatiopotentiaalia.

Miten lasken, maksaako oma ERP itsensä takaisin?

Takaisinmaksuaika riippuu siitä, kuinka paljon nykyiseen prosessiin kuluu työaikaa, mitä järjestelmä maksaa ja kuinka suuren osan manuaalisesta työstä voidaan aidosti vähentää. Se pitää laskea yrityskohtaisesti. Seuraavassa esimerkissä käytämme työtunnin kokonaiskustannuksena 35 euroa ja 46 työviikkoa. Käytä omassa laskelmassasi yrityksenne todellista lukua.

Esimerkkilaskelma: nykytilan kustannus

Seuraavat luvut ovat kuvitteellinen laskentaesimerkki annetuilla oletuksilla, eivät toteutuneen asiakkaan tuloksia. Korvaa luvut oman yrityksesi todellisilla tiedoilla. Esimerkkiyritys on 25 hengen tukku- ja huoltoalan pk-yritys, jonka liikevaihto on noin 4 miljoonaa euroa. Laskelmassa työtunnin kustannus on 35 € ja työviikkoja 46.

Manuaalinen työ Tuntia vuodessa Kustannus vuodessa
Kaksinkertainen kirjaaminen (2 henkilöä × 5 h/vko) 460 h 16 100 €
Rutiiniselvittely kollegoilta (3 henkilöä × 2 h/vko) 276 h 9 660 €
Raporttien koonti käsin (8 h/kk) 96 h 3 360 €
Yhteensä 832 h 29 120 €

Esimerkkilaskelma: investointi ja takaisinmaksu

Koska etukäteen ei tiedetä, kuinka suuri osa työstä vähenee, laskelma kannattaa tehdä usealla skenaariolla. Esimerkiksi 30, 50 ja 70 prosentin vähennys näyttää, kuinka herkkä takaisinmaksuaika on oletukselle. Tässä kuvitteellisessa laskentaesimerkissä oletetaan 70 prosentin vähennys. Se ei ole lupaus tai Datastormin tyypillinen asiakastulos. Tällä oletuksella poistuva työ olisi noin 20 400 € vuodessa.

Erä Summa
Kartoitus ja kevyt määrittely (20 h) 1 400 € + ALV
Laskentaesimerkki yhdestä työnkulusta ja kahdesta integraatiosta 15 000 € + ALV
Kertainvestointi yhteensä 16 400 € + ALV
Jatkuva kumppanuus, esimerkki ERP Care 1 000 €/kk eli 12 000 €/vuosi + ALV
Poistuva manuaalinen työ (70 % nykytilasta) 20 400 €/vuosi
Nettohyöty vuodessa 8 400 €
Takaisinmaksuaika noin 23,5 kuukautta

Näillä oletuksilla vuotuinen nettovaikutus on poistuvan työn arvo miinus ylläpito. 70 prosenttia 29 120 eurosta on 20 384 euroa, ja taulukossa luku on pyöristetty noin 20 400 euroon. Tarkalla osuudella nettovaikutus on 20 384 € − 12 000 € = 8 384 € vuodessa. Takaisinmaksuaika on 16 400 € / 8 384 € × 12 ≈ 23,5 kuukautta. Pyöristetyllä 20 400 eurolla sama kaava antaa noin 23,4 kuukautta. Vanha taulukko näytti liian lyhyen takaisinmaksun, koska jakolasku oli väärin.

Viiden vuoden nettohyöty pyöristetyllä 8 400 euron vuosiluvulla on 5 × 8 400 € − 16 400 € = 25 600 €. Luku kuuluu samaan kuvitteelliseen laskentaesimerkkiin. Siinä ei ole huomioitu mahdollisia lisenssisäästöjä, virheiden vähenemistä eikä kasvun vaikutusta. Vapautuvan työajan arvo ei myöskään ole automaattisesti kassaan jäävää rahaa: osa hyödystä on sitä, että sama tiimi hoitaa suuremman määrän ilman lisäystä.

Oletettu vähennys Poistuvan työn arvo Nettovaikutus ylläpidon jälkeen Takaisinmaksu
30 % 8 736 €/vuosi −3 264 €/vuosi Ei takaisinmaksua tällä oletuksella
50 % 14 560 €/vuosi 2 560 €/vuosi noin 77 kuukautta
70 % 20 384 €/vuosi 8 384 €/vuosi noin 23,5 kuukautta

Tämän esimerkin 15 000 € on laskelman oma rivi, johon on sisällytetty yksi työnkulku ja kaksi integraatiota. Hintaoppaan työmääräesimerkki yhdestä työnkulusta ja 1–2 integraatiosta on noin 170 tuntia eli noin 12 000 € + ALV. Luvut eivät kuvaa samaa rajausta. Takaisinmaksu on laskettu tämän esimerkin 16 400 euron investoinnilla, ei 12 000 euron rivillä. 15 000 € ei ole tarjooman yläraja.

Mitä laskelmaan ei kannata laittaa?

Älä laske hyödyksi sataa prosenttia manuaalisesta työstä, äläkä oleta, että säästetty tunti muuttuu suoraan rahaksi. Käytännössä vapautunut aika siirtyy toiseen työhön, ja hyöty tulee siitä, että sama tiimi hoitaa suuremman volyymin ilman lisäystä. Älä myöskään laske mukaan hyötyjä, joita et pysty mittaamaan – jos et pysty sanomaan, mistä luvusta hyöty näkyy, jätä se pois.

Milloin oma ERP-järjestelmä ei kannata?

Rehellisyys on tässä tärkeämpää kuin myynti, koska huonosti perusteltu ERP-projekti on kallis molemmille osapuolille. Näissä tilanteissa suosittelemme valmisratkaisua.

  • Prosessit ovat toimialan standardeja. Jos teette asiat samalla tavalla kuin muut ja se toimii, valmisohjelmisto on halvempi ja vähemmän riskialtis.
  • Tarve on lyhytaikainen. Jos tarve on lyhytaikainen, oman järjestelmän investointia on yleensä vaikeampi perustella. Tilapäiseen tarpeeseen sopii usein kuukausimaksullinen palvelu.
  • Yrityksessä ei ole päätöksentekijää. Räätälöity järjestelmä vaatii, että joku päättää prosesseista. Jos päätöksiä ei tehdä, lopputulos on kalliimpi versio samasta sekavuudesta.
  • Yritys on hyvin pieni. Pienessä yrityksessä manuaalisen työn kokonaismäärä voi olla niin pieni, että valmisratkaisu tai kevyt automaatio on omaa ERP:tä järkevämpi.
  • Määrittelyyn ei haluta käyttää aikaa. Kartoitus ja kevyt määrittely vaativat tilaajalta muutaman tunnin keskittymistä. Jos siihen ei ole halua, projektia ei kannata aloittaa.
  • Kyse on tarkkaan säädellystä alueesta. Säädellyissä ydintoiminnoissa, kuten palkanlaskennassa ja viranomaisilmoituksissa, valmisjärjestelmä on usein järkevä osa kokonaisuutta. Räätälöity järjestelmä voidaan integroida siihen.

Näissä tilanteissa paras ratkaisu on usein hybridi: valmisohjelmisto pysyy paikallaan ja sen rinnalle rakennetaan vain se yksi osa, joka aiheuttaa eniten käsityötä. Käymme tämän rajanvedon läpi tarkemmin oppaassa räätälöity ERP vai valmis toiminnanohjausjärjestelmä.

Miten ERP toimitetaan avaimet käteen?

Sovimme aluksi, mitä valmiin järjestelmän pitää tehdä ja millä perusteilla se hyväksytään käyttöön. Sen jälkeen vastaamme toteutuksesta, sovituista integraatioista, tiedonsiirrosta ja perehdytyksestä. Asiakas tuntee oman toimintansa; meidän tehtävämme on muuttaa tarpeet toimivaksi järjestelmäksi.

Vaihe 1: kartoitus

Kartoituksessa käydään nykyinen prosessi läpi vaiheittain ja merkitään jokainen kohta, jossa tieto siirtyy käsin. Samalla katsotaan, mitkä järjestelmät ovat käytössä ja mitä rajapintoja niistä on saatavilla. Maksuton kartoitus on tämä ensikeskustelu: sen päätteeksi saat arvion tunteina ja euroina, eikä mitään laskuteta ennen kuin hyväksyt arvion. Kartoituksesta tarjoukseen menee noin viikko. Kirjallinen kartoitus ja kevyt määrittely on eri työvaihe. Se on hintataulukoissa 10–20 tuntia eli 700–1 400 € + ALV, ja se tehdään vasta hyväksytyn arvion jälkeen.

Vaihe 2: koko toimituksen suunnittelu

Määrittelyssä sovitaan koko toimituksen toiminnot, tarvittavat integraatiot, siirrettävät tiedot, käyttäjäryhmät ja hyväksymiskriteerit. Näin tiedätte ennen toteutusta, mitä valmis järjestelmä sisältää. Saatte kirjallisen kuvauksen ja kustannusarvion hyväksyttäväksi.

Vaihe 3: toteutus ja käyttöönotto

Rakennamme ja testaamme sovitun kokonaisuuden, siirrämme sovitut tiedot ja perehdytämme käyttäjät. Käyttöönoton ajankohta suunnitellaan niin, että päivittäinen toiminta voi jatkua. Katso myös ERP-järjestelmän hinta ja aikataulu.

Ennen töiden aloitusta saat kirjallisen toimitussisällön sekä arvion työmäärästä ja kustannuksista. Mitään ei laskuteta ennen hyväksyntääsi. Saat pääsyn lähdekoodiin, omaan dataan, varmuuskopioihin ja dokumentaatioon, joten voit myöhemmin vaihtaa ylläpitäjää.

Tarjouksen voi pyytää myös silloin, kun hankkeesta ei ole vielä tehty päätöstä. Saat samalla konkreettisen arvion siitä, mitä järjestelmän toteuttaminen teidän tapauksessanne maksaisi. Katso tarkemmin, mitä räätälöity toiminnanohjausjärjestelmä sisältää.

Usein kysytyt kysymykset

Minkä kokoiselle yritykselle oma ERP-järjestelmä sopii?

Palvelumme on suunnattu erityisesti 3–100 miljoonan euron liikevaihtoa tekeville yrityksille. Oma ERP sopii, kun nykyiset ohjelmistot eivät tue yrityksen toimintaa ja tietojen käsin siirtämiseen kuluu liikaa aikaa. Selvitämme tarvittavan kokonaisuuden yhdessä yrityksen johdon ja käyttäjien kanssa. Liikevaihtoa tärkeämpää on järjestelmän tarve; yksinkertaiseen toimintaan valmisohjelmisto voi riittää.

Mikä on selvin merkki siitä, että oma ERP kannattaa?

Selvin yksittäinen merkki on se, että sama tieto kirjataan useampaan kuin yhteen paikkaan. Se tarkoittaa, että nykyiset järjestelmät eivät vastaa prosessia, ja ihmiset korjaavat eroa omalla työajallaan. Toinen yhtä vahva merkki on se, että liiketoiminnan kannalta kriittinen prosessi pyörii Excelissä järjestelmän rinnalla.

Miten lasken, maksaako oma ERP itsensä takaisin?

Laske ensin manuaalisen työn vuosikustannus: tunnit viikossa kerrottuna työtunnin kustannuksella ja työviikkojen määrällä. Käytä yrityksenne todellista työtunnin kokonaiskustannusta. Koska etukäteen ei tiedetä, kuinka suuri osa työstä vähenee, tee laskelma usealla skenaariolla. Takaisinmaksuaika on yksi päätöksen mittareista. Yritys määrittää itse hyväksyttävän takaisinmaksuajan suhteessa investoinnin riskiin ja strategiseen arvoon.

Milloin oma ERP-järjestelmä ei kannata?

Oma ERP ei yleensä kannata, jos prosessit ovat toimialan standardeja ja valmisohjelmisto tukee niitä hyvin, jos tarve on lyhytaikainen, jos yrityksessä ei ole ketään joka pystyy päättämään prosesseista, jos manuaalisen työn määrä on hyvin pieni tai jos määrittelyyn ei haluta käyttää aikaa. Sanomme tämän suoraan myös kartoituksessa, jos tilanne on tämä.

Kuinka paljon oma ERP-järjestelmä maksaa?

Tarkka kustannus riippuu hankkeen laajuudesta. Katso ERP-järjestelmän hinta ja aikataulu tai laske suuntaa-antava arvio hintalaskurilla.

Kuinka kauan projekti kestää päätöksestä käyttöönottoon?

Toimitusaika määräytyy sovitun kokonaisuuden, integraatioiden ja siirrettävien tietojen perusteella. Yhdessä toteuttamassamme projektissa tarjouspyyntö tuli maaliskuun puolivälissä, ostopäätös huhtikuun alussa ja järjestelmä oli koko yrityksen käytössä 25. toukokuuta. Tarjouspyynnöstä käyttöönottoon kului noin kymmenen viikkoa. Oman hankkeenne aikataulu sovitaan tarjouksessa.

Saanko ERP:n avaimet käteen?

Kyllä. Datastorm toimittaa yrityksenne toimintaan räätälöidyn ERP-järjestelmän avaimet käteen. Sovimme koko toimituksen sisällön, kustannusarvion ja aikataulun ennen toteutusta. Vastaamme suunnittelusta, toteutuksesta, sovituista integraatioista ja käyttöönotosta.

Tarvitsenko oman IT-osaston, jos teetän räätälöidyn ERP:n?

Et tarvitse IT-osastoa, mutta tarvitset yrityksestä yhden henkilön, joka pystyy päättämään prosesseista ja vastaamaan kysymyksiin. Tekninen ylläpito, päivitykset ja jatkokehitys hoidetaan jatkuvalla sopimuksella. Laajuus määritellään järjestelmän ja asiakkaan tarpeen mukaan.

Lue myös

Kirjoittaja

Miko Axel Kallio

Toimitusjohtaja ja ohjelmistokehittäjä, Datastorm Oy. Rakentaa räätälöityjä toiminnanohjausjärjestelmiä pk-yrityksille – tänä vuonna kolmatta – ja laskee kartoituksessa auki, kannattaako projekti vai ei.

LinkedIn · Päivitetty: 21.10.2026

Lasketaan teidän lukunne auki

Kartoituksessa käydään läpi prosessi vaihe vaiheelta ja lasketaan, mitä manuaalinen työ maksaa nyt ja mitä räätälöity toiminnanohjausjärjestelmä maksaisi. Saat arvion tunteina ja euroina, eikä mitään laskuteta ennen kuin hyväksyt sen.

Pyydä arvio Sovi keskustelu

Onko yrityksenne kasvanut ulos Exceleistä tai nykyisestä järjestelmästä?

Kerro, mitä yrityksesi tarvitsee. Käymme läpi tilanteen ja arvioimme, millainen valmis ERP-kokonaisuus palvelisi teitä. Ensikeskustelu on maksuton eikä sido tilaukseen.